Bu web sitesi yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. İçeriklerin doğruluğu için çaba gösterilse de, herhangi bir hata veya eksiklikten kaynaklanabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul edilmez. Kendi durumunuza uygun şekilde bir avukata danışmanız önerilir.
Nafakanın Arttırılmasına İtiraz Dilekçesi Nedir?
Nafaka, boşanma veya ayrılık durumlarında, bir tarafın diğer tarafa ödemekle yükümlü olduğu maddi destektir. Nafaka artırımı davası, mevcut nafaka miktarının yetersiz olduğunu düşünen taraf tarafından açılabilir. Ancak, mevcut nafaka yükümlülüğü ve çocukların ihtiyaçları göz önünde bulundurularak, tarafların ekonomik durumlarının değişmesi ya da hakkaniyetin gerektirmesi sebebiyle nafaka artırımı talep edilebilir. Bir taraf nafaka artırımı talep ettiğinde, diğer taraf da bu talebe itiraz edebilir. İşte bu noktada nafakanın arttırılmasına itiraz dilekçesi devreye girer.
Nafakanın arttırılmasına itiraz dilekçesi, mahkemeye sunulmak üzere yazılan resmi bir belgedir. Bu dilekçe ile davalı taraf, karşı tarafın nafaka artırımı talebine itiraz eder ve mahkemeden nafakanın artırılmamasını talep eder. Dilekçede, davalının ekonomik durumu, nafakanın yeterliliği ve diğer hukuki dayanaklar belirtilir.
İtiraz dilekçesi, mahkemeye sunulmadan önce dikkatlice hazırlanmalıdır. Dava sürecini etkileyecek olan bu dilekçe, tüm detayların açık ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmesini sağlamak açısından önem taşır. Dilekçede yer alması gereken temel unsurlar, tarafların kimlik bilgileri, dava konusu, iddialar ve bunlara dayanak oluşturan belgeler olmalıdır.
Nafakanın Arttırılmasına İtiraz Dilekçesinin Hazırlanması
İtiraz dilekçesinin hazırlanmasında dikkat edilmesi gereken bazı hususlar bulunmaktadır. Öncelikle, mahkemeye hitaben yazıldığı unutulmamalıdır. Dilekçede, davalının kimliği, vekilinin bilgileri, dosya numarası ve konu başlığı açıkça belirtilmelidir.
Dilekçede öncelikle davacı tarafın iddialarına karşı beyanlar belirtilir. Davalı taraf, nafakanın artırılması talebinin neden haksız olduğunu vurgulamalıdır. Bunlar arasında, davalı tarafın gelir durumu, yaşam standartları ve nafakanın mevcut miktarının yeterliliği gibi unsurlar sayılabilir.
Örneğin, ekonomik durumun kötüleştiği, nafakanın artırılması talebinin iyi niyetli olmadığı, davacı tarafın ekonomik durumunun davalıdan daha iyi olduğu gibi argümanlar dile getirilebilir. Bu sebeplerle, mahkemenin nafaka artırımı talebini reddetmesi talep edilir.
Dilekçe Örneği
ADANA 1. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI:
VEKİLİ:
Avukat Saim İNCEKAŞ – Turhan Cemal Beriker Bulvarı, Ziya Algan İş Merkezi No:9 K:5 D:41, 01010 Seyhan/ADANA
DAVALI:
KONU: Davacının nafaka artırım talebine karşı beyan ve itirazlarımızın sunulması ile HAKSIZ ve HUKUKİ DAYANAKTAN YOKSUN iş bu davanın REDDİ talebinden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
1) Davacının açmış olduğu iş bu davanın iyi niyetten yoksun ve tamamen çıkar amaçlı olduğunu ve itirazımızın kabulü ile davanın reddedilmesi gerektiğini talep etmekteyim. Davacı ile Gölbaşı/Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ……… tarih, ……… Esas ve ………. Karar sayılı ilamı ile boşanmış bulunmaktayım. Söz konusu kararda müşterek çocuğumuzun velayeti davacıya bırakılmış ve müşterek çocuğumuz için 100,00 TL iştirak nafakası ve 125,00 TL yoksulluk nafakası bağlanmıştır. Bu nafakaları kabul etmemin tek sebebi, evlilik birliği süresi içerisinde yaşamış olduğum sıkıntıların bir an önce son bulması ve müşterek çocuğumuzun bu durumdan etkilenmemesini sağlamak amacıyla hareket etmiş olmamdır.
2) Anılan karar ile verilen iştirak ve yoksulluk nafakası düzenlenirken, tek başıma geçinmeyi hesaplamış ve bu kapsamda gelirimin azalmayacağını düşünerek hareket etmiştim. Aşağıda ayrıntılarıyla açıklayacağımız üzere davacının kötü niyetli olarak hareket edeceğini de göz önüne almamıştım. Ancak ikinci kez evlilik yapma fikrinde olmam, davacı annenin tüm imkanları kötü niyetli olarak kullanmaya başlamasına yol açmıştır.
3) Ülke genelinde ekonomik durum geçmişe dönük kötüleşmiştir. Son bir yıl içerisinde gelirim ciddi oranda azalmıştır. Küçük esnaf olarak geçinmeye çalışıp, elektronik eşya tamiri yaparak basit usule tabi gelir elde etmektedir. Ülke genelinde son bir yıl içerisinde yaşanan darbe girişimi ve benzeri siyasi olaylar nedeni ile işlerim ciddi oranda azalmıştır. Uzun süre devam edecek olan Konya yolu alt geçit projesi ile iş yerimin önünde çalışma başlatılmış ve neredeyse dükkana ulaşımı tamamen engellemiştir. İşlerin son zamanlardaki durgunluğu nedeniyle işyerini tamamen kapatma tehlikesi ile karşı karşıyayım.
Sonuç ve İstem
Davacı tarafça yapılan nafaka artırım talebinin hukuka aykırı olduğu, ekonomik ve sosyal durumun göz önünde bulundurulduğunda bu talebin haksız olduğu açıkça ortadadır. Dolayısıyla, yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın nafaka artırımı isteminin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ederim.
Davalı
Tarih: _____