Bu web sitesi yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. İçeriklerin doğruluğu için çaba gösterilse de, herhangi bir hata veya eksiklikten kaynaklanabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul edilmez. Kendi durumunuza uygun şekilde bir avukata danışmanız önerilir.
HAGB Nedir?
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş önemli bir hukuki kavramdır. HAGB, ceza mahkemesinde sanık hakkında verilen cezanın, belirli şartlar altında açıklanmasının geri bırakılması anlamına gelir. Özellikle, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm edilmemiş olması, duruşmadaki tutumu ve suçun sonucunda meydana gelen zararın giderilmiş olması gibi unsurlara bağlıdır. HAGB kararı verilen sanığın, verilen karara uyması ve denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi durumunda ceza infaz edilmiş sayılır.
HAGB kararı, 231. madde uyarınca, sanığın üzerinde beş yıl süreyle denetim yükümlülüğü oluşturur. Bu süre içinde sanık, belirli sosyal ve hukuki yükümlülüklere uymak zorundadır. Aksi takdirde, ceza infaz edilmekte ve yeni bir hüküm tesis edilmektedir. Bu bağlamda, HAGB kararı, suçun ilk etapta kaydedilmesini engelleyen bir mekanizma olarak karşımıza çıkar.
HAGB Kararına İtiraz Süreci
HAGB kararına itiraz süreci, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre belirlenmiştir. HAGB kararına karşı itiraz hakkı mevcuttur ve bu itiraz, kararı veren mahkemeye yapılmalıdır. İtiraz süreci, ilgili karardan itibaren 7 gün içerisinde gerçekleştirilmelidir. HAGB kararı Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilmişse, itiraz Ağır Ceza Mahkemesine yapılır. İtiraz süreçleri, hukuki çerçevenin geri kalanı dahilinde, belirli bir disiplin içinde yürütülmektedir.
Mahkemeye yapılacak olan itiraz dilekçesi, yasal sürelere ve formatlara uygun bir şekilde hazırlanmalıdır. Bu anlamda, yasaların belirttiği şartlar ve itirazın dayanakları detaylı bir şekilde dilekçeye yazılmalıdır. Bu süreçte, mahkemenin verdiği kararın hukuka aykırılık taşıdığının ve sanığın suç işleme kastının bulunmadığının altı çizilmesi önemlidir.
Bir HAGB İtiraz Dilekçe Örneği
İtiraz dilekçesi, hukuken kabul edilen yöntemler doğrultusunda yazılmalıdır. Örnek dilekçeyi aşağıdaki gibi düzenleyebilirsiniz:
SİLİVRİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA Gönderilmek Üzere SİLİVRİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE Dosya No : 2023/… Esas Sanık : Müdafi : Av. Ezgi Merve SAPMAZ Konu : Silivri Asliye Ceza Mahkemesi’nin …/…/2023 tarihinde sanık hakkında vermiş olduğu 2023/… Esas ve 2023/… Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazlarımızın sunumudur. Açıklamalar : Silivri Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2023/… esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilimiz hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılamada müvekkilimiz aleyhine verilmiş bulunan ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yasal düzenlemelerimize ve hukuka aykırıdır. Müvekkilimizin suç işleme kastı bulunmamaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 21. maddesinde kast, “suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek işlenmesi” şeklinde tanımlanmıştır. O halde, kanunumuz düzenlemesine göre de, kastın varlığı için failin hem suçun kanuni tanımında yer alan unsurlar bakımından bilgiye sahip olması yani bilmesi, hem de bu unsurların gerçekleşmesini istemesi gerekmektedir. Yani failin kasten hareket ettiğinin kabulü için suçun maddi unsurlarını içeriğinde barındıran bilinçli bir karar vermesi gerekmektedir. Somut olayda ise müvekkilimiz hırsızlık kastı ile hareket etmemiştir. Bu nedenle suçun unsurları da oluşmamıştır. Huzurdaki davaya konu olan iddianame ile müvekkilimizin yalnızca bir varsayım üzerine cezalandırılması talep edilmiştir. Ancak Ceza hukukunda mahkumiyet kararı bir varsayım veya ihtimale dayandırılarak verilemez. Sanığın suç işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin mevcut olmaması durumunda şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerekir. Nitekim, Yüksek Mahkeme Yargıtay’ın görüşü de bu yöndedir. Tüm açıklamalar ışığında müvekkilimizin suç işleme kastı olmadığından yargılamayaa konu olayda bu suçun oluşmadığı ortadadır. Bu sebeple Silivri Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/… esas sayılı dosyasında müvekkilimiz hakkında verilen ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etme gereğimiz hasıl olmuştur. Sonuç ve İstem : Arz ve izah olunan sebeplerden ötürü Silivri Asliye Ceza Mahkemesi tarafından müvekkilimiz hakkında verilmiş bulunan ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz etmekteyiz. Söz konusu hükmün bozulmasını mahkemenizden saygılarımızla talep ederiz. …/…/2023 Sanık Müdafi Av. Ezgi Merve SAPMAZ
İtiraz dilekçesi, hem hukuki hem de somut olayın detaylarını içerecek şekilde hazırlanmalı, sanığın haklarının korunması adına mevcut durum düzgün bir şekilde yansıtılmalıdır. Bu bağlamda, öne sürülen gerekçelerin iyi bir dil ile aktarıldığına ve hukukun gerekliliklerine uygun bir dil kullanıldığına dikkat edilecektir.
HAGB İtiraz Sürecinin Önemi
HAGB kararına itiraz etme süreci, adaletin tecellisi açısından son derece önemlidir. Sanığın adil yargılanma hakkı, suçlamaların dayanağı olmadan ağır ceza almaması ve korunması gereken temel haklar arasında yer alır. Dolayısıyla, HAGB kararı sanığın aleyhine olacak şekilde verilmişse ve bunun hukuken dayanağı yoksa, itiraz sürecinin başlatılması kaçınılmazdır.
İtiraz sürecinin başarıya ulaşması, sanığın gelecekteki yaşamı üzerinde doğrudan etki yaratmaktadır. Beklenen sonuçlara ulaşmak için itiraz dilekçesinin doğru bir şekilde hazırlanması ve mahkeme uygulamalarına uygun bir süreç içerisinde yürütülmesi gerekecektir. Bu bağlamda, profesyonel hukuki yardım almak, sanığın lehine gelişmelerin sağlanabilmesi adına son derece kıymetlidir.
Sonuç olarak, HAGB kararına itiraz süreçleri, hukuki sınırların içerisinde hareket edilerek, sanığın haklarını koruyan bir mekanizma olarak işlev görmektedir. İtiraz sürecinin eksiksiz ve doğru bir şekilde yürütülmesi, sanığın haklarının korunmasına katkıda bulunacaktır.